Mercredi 20 mai le comité de rédaction du blog 109.2 Nanterre était reçu par Patrick Jarry (maire de Nanterre et conseiller général des Hauts-de-Seine), Rossana Morain (adjointe au maire déléguée à l'action jeunesse) et Hassan Hmani (adjoint au maire délégué à l’impulsion de la ville participative, à la coordination des quartiers, à la communication et aux nouvelles technologies de l’information). Lors de cette rencontre, nous lui avons lu ce courrier. Monsieur le maire s'est engagé à y répondre sur le blog. Voici ces deux lettres...
Et bien bonjour Monsieur, bonjour aussi à ceux qui assistent à la rencontre,
Je m’appelle Ana Lucia, on s’est déjà croisé, on s’est rencontré à Nairobi, vous vous souvenez ? Bah voilà, depuis je lis un peu plus le Nanterre Info, le courrier que vous m’envoyez, les enquêtes ou informations municipales, je m’intérressouille un peu par ci, par là, du passé, lointain ou immédiat de la ville, de ce qui se trame, ce qui se prépare, et puis bah je continue au blog. J’aime bien.
Bon pour aujourd’hui je vous présente toutes mes excuses, pour mon absence, je travaille depuis pas longtemps et j’ai été absorbé dans la bave des 35 heures, du coup à l’heure ou vous vous voyez tous je finis ma journée dans 2/3heures. J’étais dans l’attente de pouvoir vous entendre au sujet du blog, avoir votre regard et je suis donc la première déçue, mais je tenais du coup à vous faire parvenir quelques…interrogations.
Tout d’abord je commencerais simplement par vous demander, en toute honnêteté et sans craindre d’être attendu au tournant, dites nous franchement, vous, Patrick, Patriiiiiick, Patriiiiiiiiiiiiiiiiiick (c’est plus facile de faire des blagues quand on n’est pas là, j’en profite), qu’attendiez-vous de nous ? Qu’attendez-vous de nous ?
Être un portail d’information ludique et dynamique sur la palette incroyable des ressources et structures nanterriennes ? « La petite abeille » le retour ? Un espace d’application des cours d’éducation civique ? Un caramail institutionnel ? Un moteur propulseur de banalités genre « aller voter, c’est bon pour la santé ! ». Des hommes en rouge du cyberespace ? Un skyblog citoyen ? Ah oui c’est ça, c’était là que je voulais en venir et tout à fait par hasard, mais alors vraiment en toute naïveté, on y arrive…citoyen. Citoyen. C’était un mot qu’on a beaucoup entendu durant la préhistoire du blog. Et j’ai accepté de m’essayer au « pari citoyen » alors que je ne savais pas vraiment ce que ça voulait dire. J’me revois même faire semblant une ou deux fois (« ouais ouais je vois très bien ce que tu veux dire, c’est un projet…citoyen quoi ! »)Vous me direz, et vous aurez raison « Bah alors Nénette ?!...tu…t’as des problèmes d’intégration ? ». Si si, vous l’avez pensé, je l’ai entendu. Non, mais je vous en tiens pas rigueur, tout le monde peut se laisser aller un peu parfois, ça arrive même aux illustres figures de la république ! En tous cas pour en revenir au début de la suite, je pense que j’ai du me dire (oui j’ai quelques troubles identitaires) que j’apprendrais en participant au blog. L’idée du forgeron quoi, on met la main à la pâte et on apprend sur le tas. Alors j’ai plongé dedans, ça s’est fait doucement mais solidement, à l’époque, c’était peu après le voyage au forum social, vous vous souvenez ? Notre petite escapade aux Maldi…humhum…on se reprend. Notre déplacement, la délégation de jeune nanterriens à Nairobi. On avait tenu un journal régulier sur notre séjour, que quelques uns de nos amis avaient commenté, plus pour saisir l’occasion de nous saluer. Et puis une bloggeuse (assidue et célèbre depuis) nous avait prit à parti un peu virulemment au sujet de la restitution et de quelques activités durant notre séjour. Je crois avoir été la seule à lui répondre. J’ai pensé sur le coup que peut être la pagode institutionnelle avait opté pour la modération à ce moment là ; mais je ne me doutais pas que cette discrétion ne ferait que de s’accroître, avec quelques anecdotiques secousse de réactions, c’est vrai, mais, jamais rien de très durable. Depuis, outre la floraison de « bons plans », « coup de cœur », et autres chroniques qui ont quand même abondé sur ces deux années d’existence, ont été ouvertes des discutions autour des élections municipales, leurs enjeux, les candidats, puis les résultats, puis on a mit sur le tapis ce truc qu’on appelle « le problème de communication » sur les structures et événements locaux, sur des incidents ayant eu lieu lors de spectacles à la Maison Daniel Féry, la restructuration du service jeunesse, les horaires d’ouvertures de ces espaces, l’installation du FN à Nanterre, la semaine de ouf, les oubliés de Saint Paul, Zy’va et ses multiples invités qui ont défrayé la chronique, le CNJ et ses audiences publiques, la conférence communale de la jeunesse, plusieurs choix politiques aussi dans la programmation des Amandiers, de l’élargissement des horaires de lignes de bus, de voyages à caractères humanitaires dans le monde par des jeunes de la ville, je parle ici des sujets qui ont laissé place à réactions et commentaires, qui ont même parfois suscité l’engouement…Parce qu’il y a aussi ceux qui ne suscitent que trop peu d’avis voir le silence absolu des blogueurs, le forum social des quartiers populaires par exemple, le forum social des quartiers populaires illustre bien ces sujets là d’ailleurs. Et tout ça, moi je me suis dit, de fil en aiguille, ça, ça doit rentrer dans la case citoyen. Mais, dans le premier genre de sujets comme dans le deuxième, la participation de cette entité un peu énigmatique qu’on dénomme couramment « la mairie » (et ça je sais, que ce n’est pas que vous) reste plutôt dilettante, à croire qu’elle ignore, tout ça, ou que ça ne mérite pas son intérêt. Peut être que je me trompe, hein ?! Peut être qu’il lui arrive de se manifester de façon anonyme (et c’est un juste droit, seulement c’est impossible pour nous de l’identifier du coup), non c’est vrai, on sait jamais, peut être que « Naïma92i » est votre conseillère affilié au logement et urbanisme, mais, permettez moi d’en douter…
Oui parce que c’est ça aussi, l’un des nombreux risques d’un blog politique. C’est que, c’est un moyen de communication certes, on discute indirectement, ça désinhibe et on se lâche plus aussi, on n’est même pas obligé d’assumer ce qu’on dit, et c’est là que tout bascule, c’est la porte ouverte à toutes les fenêtres, on se complait à dire tout et n’importe, on s’essaye à une rhétorique purement contradictoire, on se repasse nos répliques, on se sous-entend, on s’emporte, on peut être 18 personnes, s’auto-répondre et patati…Oui c’est sûr. Mais c’était un risque depuis le début non ? Est-ce devenu handicapant pour de véritables débats de fond ? Le blog n’est-ce pas du coup tout sauf l’espace le plus fiable pour s’essayer à la discutions politique objective et représentative ? Peut-on vraiment institutionnaliser le débat d’idées populaires ? Qu’est-ce qui se cache vraiment derrière cette connerie pléonastique qu’est la démocratie participative ? A Nanterre en tous cas ? Comment allez-vous, vous et vos équipes nous happer, dans les réalités politiques qui nous concernent ? Et dans des réflexions plus théoriques, plus idéologique au sens technique du terme ? Et j’ai une autre question, vous venez vous sur le blog ? Quand ? Quels billets ont retenu votre attention ? En avez-vous déjà parlé à vos amis, vos collègues ? Vos employés ? Avez-vous déjà suggéré à vos employés de s’y rendre ? Parce que si à ce sentiment de stérilité citoyenne s’ajoute l’indifférence, alors à quoi on sert ? A qui ? Parce que si nous sommes, vous, et nous, dans la même posture de « faire semblant », faire semblant qu’il se passe des choses, que ça bouge, l’émulsion, l’échange, pim pam poum, expression, projets, formes et couleurs, nananinanana, autant arrêter tout de suite, non ? Tout de suite avant que la mascarade ne devienne que trop embarrassante à couvrir. Tout le monde s’en mordrait les doigts. Et ce serait du temps, de l’énergie et de l’argent gaspillés. J’ai un certain respect pour votre travail monsieur le maire, je ne voudrais pas qu’on s’embarque dans le même échec.
Aujourd’hui on est devenu un petit bistrot virtuel, on se croise, on bavarde, on se raconte des nouvelles, on se fait découvrir des trucs, on pourrait se voir pour le faire, mais on en profite pour rincer d’autres anonymes, qui comme nous, comme l’infime petit échantillon que nous sommes, passent faire un tour dessus. J’apprécie ça, mais je n’ai pas besoin de la mairie pour le faire, vous comprenez ? Ce que nous faisons plein d’autres blogs le publient aussi. Parce que nous, notre touche perso, notre « originalité », notre point commun, c’est de siéger momentanément ou définitivement dans la même ville, c’est tout, et c’est rien en soi, mais c’est là qu’on se retrouve. On nous parle d’être acteurs de la cité, de ne pas la subir passivement. D’accord mais comment on fait en ayant si peu de contact avec ses dirigeants ? Quelle crédibilité peut on avoir avec les gens de la ville de notre génération, si de votre côté on ne fait pas recours à l’instrument de communication que nous sommes ? Pourquoi ne pas nous utiliser comme instrument de sondage ? Pourquoi ne pas nous utiliser comme tribune aussi de vos différentes positions politiques, comme tout citoyen de la ville, et comme les jeunes du PS, du Modem ou de l’UMP de la ville (mais si il doit bien en avoir quelques uns aussi à Nanterre, plus qu’on ne pourrait le croire)s’ils le souhaitent vous auriez le droit et devrez pas ce biais prendre le pari de vous exposer aux réactions spontanées et de répondre à ceux qui vous demandent des comptes, parce que vous en devez un peu à tout le monde (ça doit être relou comme taf maire…). Nous avons ensemble tout à gagner à ouvrir les dossiers qui nous concernent, petits et gros, les thématiques pragmatiques de la commune, des minorités et des majorités sur la place publique. Et de continuer à laisser cet espace qu’est le blog loin de toutes censures, ouvert à toutes positions, sans exception, tant qu’elles n’entrent pas dans l’apologie de la haine gratuite. Du moins c’est mon avis et je ne parle ici qu’en mon nom, n’engageant personne d’autre que moi. Dans tout ça, j’avoue que je ne vois toujours pas ce que veut dire citoyen pour autant.
Je reste attentive à tous vos commentaires, critiques et surtout vos réponses, encore une fois je m’excuse pour mon absence, je vous salue très amicalement, j’espère vraiment vous croiser un jour au 109.2, je payerai ma tournée et y’aura du rab. Très bonne soirée à vous.
Ana Lucia
A l’attention d’Ana Lucia et des bloggeurs du 109.2 Nanterre,
Avant de répondre aux nombreuses et légitimes interrogations que soulève ta lettre et dont les membres du comité de rédaction du blog présents lors de notre réunion se sont aussi faits l’écho, je voulais te rassurer sur le fait que je ne t’ai pas oublié et que je me souviens très bien du forum social mondial de Nairobi.
Maintenant que tu es assurée du bon état de fonctionnement de ma mémoire et du fait que le gâtisme ne m’a pas encore frappé, je tiens à répondre aux questions posées par ta lettre ainsi qu’à celle débattues lors des échanges avec les bloggeurs du 109.2 Nanterre.
La première de vos interrogations porte sur les raisons qui ont amené la municipalité de Nanterre à créer ce blog. Comme vous le savez sûrement en 2005 la majorité municipale a décidé de faire de la jeunesse une des priorités de son action politique ; l’idée directrice étant que l’on ne bâtira pas la même ville avec ou sans l’avis des jeunes qui y vivent.
De cette volonté a découlé l’organisation d’Assises jeunesses en 2006 pour lesquelles nous avons cherché à recueillir, le plus largement possible, la parole des jeunes. A cette occasion nous avons constaté que les modes d’expression et de participation propres aux adultes, conseil de quartier, initiatives, réunions, étaient forts peu appropriés à la façon dont les jeunes d’aujourd’hui s’exprimaient.
Toujours lors de ces Assises nous avons recensés l’existence de plus de 5000 blogs tenus par des jeunes de Nanterre, il nous a donc parut intéressant de travailler sur ce mode d’expression et de mettre à disposition des jeunes Nanterriens « un petit bistrot virtuel » dont la porte d’entrée, le dénominateur commun, serait la ville de Nanterre.
Depuis, cet espace fonctionne plutôt bien, les chiffres que vous m’avez présenté lors de notre rencontre sont là pour en témoigner. Plus de 5500 connexions par mois depuis des adresses IP différentes me paraît être un beau succès dont vous, rédacteurs du blog, pouvez être fiers.
Venons en maintenant à la seconde série de questions qui porte principalement sur l’excessive discrétion dont nous, les élus de la ville, avons fait preuve dans nos interventions sur le blog.
Il y a plusieurs raisons, la première tient au fait que nous avons souhaité laisser au blog une grande liberté de ton et de choix des sujets afin qu’il puisse toucher le plus grand nombre possible de jeunes. Il s’agissait, pour nous, de ne pas marquer le blog comme instrument de communication de la municipalité, ce que n’auraient pas manqué de faire des interventions répétées de la part des élus.
A ce premier souci, s’en ajoute un second, celui de la relation entre des anonymes plus ou moins bien dissimulés sous des pseudonymes plus ou moins originaux, et des élus qui affichent ouvertement leur identité et s’expriment es qualité. Vous m’avez fait remarquer lors de notre rencontre que cette difficulté était inhérente à la nature même du blog et au-delà à internet. Je suis d’accord avec ce constat, c’est pourquoi je vous fais un peu plus bas des propositions qui, je le pense, permettront de surmonter cette difficulté.
Enfin, nous n’avions peut-être pas suffisamment perçu vos attentes en termes d’intervention, notre rencontre et nos échanges auront permis de les mesurer. Toutefois discrétion ne veut surtout pas dire désintérêt, la municipalité n’aurait pas mis un emploi à temps plein dans l’animation du blog si elle n’avait été convaincue de l’intérêt qu’il représente.
Ana Lucia dans son courrier m’interroge sur des billets et des débats qui auraient particulièrement retenus mon attention, j’en citerai deux : celui dans lequel Jamel Mazouzi est intervenu parce qu’il illustre bien la difficulté pour un élu de dialoguer avec des anonymes en dehors de toutes règles préétablies. En ce qui concerne le deuxième exemple il s’agit des compte-rendu et impressions que vous mettez en ligne après avoir été assister aux représentations des Amandiers, je trouve très intéressant de connaître le point de vue et la perception des pièces par de jeunes Nanterriens.
Je pourrais en citer de nombreux autres mais les « énormes pavés » ne sont pas très compatibles avec le mode d’expression du blog aussi je voudrai, avant de terminer, vous faire quelques propositions :
Tout d’abord nous pourrions convenir d’un temps de rendez-vous et d’échanges régulier entre les élus de la municipalité et les bloggeurs du 109.2 Nanterre.
Ce rendez-vous pourrait prendre la forme d’un « chat » dont nous déterminerions, à l’avance, la durée et lors duquel le comité de rédaction du blog pourrait à la fois intervenir et aussi, c’est indispensable, jouer les modérateurs. Une autre possibilité serait d’organiser un débat entre quelques membres du comité de rédaction et un élu, débat qui serait ensuite retranscrit sur le blog. Ou encore vous pourriez, sur un thème défini à l’avance, proposer à vos lecteurs de poser des questions dont vous sélectionneriez un certain et auxquelles les élus pourraient ensuite répondre.
Je vous propose aussi d’échanger plus régulièrement des informations, le blog nous alertera lorsque notre intervention lui parait tout particulièrement utile, la municipalité, quand à elle, vous informant des initiatives importantes. A vous, ensuite, de mettre en ligne, ou pas, des billets en rapport avec elles. Bien entendu si vous avez d’autres idées, d’autres propositions, je suis à votre écoute.
Pour finir je tenais à vous féliciter pour ce que vous avez réussi à créer en deux ans de travail, vous redire que je ne souhaite pas briser cet élan en donnant l’impression que les élus cherchent à récupérer le blog pour leur communication. Et qu’enfin l’action jeunesse continue d’être une priorité pour notre ville et que le blog 109.2 Nanterre, à sa manière contribue à son élaboration.
Sur ce et puisque vous me l’avez promis vous pouvez m’offrir plusieurs tournées virtuelles leur abus étant sans danger !
Patrick JARRY
